Skip to content

Conversation

@vpoulailleau
Copy link
Contributor

C’est la suite de #1364, mais ce coup-ci, j’ai vérifié le rendu. Au passage, j’ai corrigé quelques erreurs de rST : https://github.com/vpoulailleau/python-docs-fr/blob/patch-5/CONTRIBUTING.rst#copier-des-traductions-dune-branche-%C3%A0-lautre

Add missing `code-block`

Homogenize the number of new lines after code blocks to 2 lines.
deronnax
deronnax previously approved these changes Aug 9, 2020
Copy link
Collaborator

@deronnax deronnax left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

ça m'a l'air bon pour moi et le rendu est bon, mais je préférais avoir aussi l'approbation de qq'un qui a bossé dessus genre @awecx

@deronnax
Copy link
Collaborator

deronnax commented Aug 9, 2020

btw, dans les blocs de code, les options sont un mix d'options courtes d'options longues. Je pense qu'il est pas avisé de tout passer en option longues parce pour certains trucs ça va juste réduire la lisibilité (je pense au git commit -m xxx, qui sont déjà longues et tiendront plus en une ligne et je pense que le public de ces lignes connait déjà la signification du -m)

EDIT: du coup j'ai fait la #1373

@deronnax
Copy link
Collaborator

arf elle a été mergée par accident via le merge de #1373 (j'aurais dû préciser qu'il fallait attendre celle-là avant de merger la #1373, qui l'embarquait). Je la merge pour l'historique.

@deronnax deronnax merged commit d577d36 into python:3.9 Aug 11, 2020
@vpoulailleau vpoulailleau deleted the patch-5 branch August 14, 2020 06:01
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants