Skip to content

Conversation

@awecx
Copy link

@awecx awecx commented Jun 1, 2020

Closes #1286.

  • j'ai traduit volatile memory par mémoire vive. Ce n'est pas tout à fait la même chose, mais je pense que dans le contexte, c'est bien ce qui est le plus approprié (pensez-vous que ça mérite une PR upstream ?) ;
  • j'ai traduit attach à un bloc par enregistrer un bloc. Je trouvais cela plus clair (un débogueur « s'attache » à un processus, mais un processus ne « s'attache » pas vraiment à de la mémoire) ;
  • je n'ai pas traduit memoryview, c'est débattu ici.

Bonne relecture.

Copy link
Contributor

@christopheNan christopheNan left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍

awecx and others added 4 commits June 2, 2020 10:01
Co-authored-by: Christophe Nanteuil <35002064+christopheNan@users.noreply.github.com>
De @christopheNan

Co-authored-by: Christophe Nanteuil <35002064+christopheNan@users.noreply.github.com>
@awecx awecx merged commit 2614b5b into python:3.8 Jun 2, 2020
@awecx
Copy link
Author

awecx commented Jun 2, 2020

Merci pour la lecture, @christopheNan.

@awecx awecx deleted the multi2 branch August 19, 2020 20:40
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

Je travaille sur library/multiprocessing.shared_memory.po

2 participants