fix

wziww · wziww · commit 4c4b32b8a975 · 2020-12-02T17:46:14.000+08:00
diff --git a/runtime_stack.md b/runtime_stack.md
@@ -266,7 +266,7 @@ func callers(skip int, pcbuf []uintptr) int {
 }
 ```
 `callers` 函数大部分逻辑和之前的 `runtime.Stack`函数中 `traceback` 大同小异，唯一不同的就是
-`gentraceback` 调用的入参 `max` 参数是人为设置的，并且进针对当前 `goroutine` 进行
+`gentraceback` 调用的入参 `max` 参数是人为设置的，并且仅针对当前 `goroutine` 进行
 ## 总结
 - stack dump 操作是否会有性能损耗（是），损耗在哪儿
   - 与调用方式有关，如果是通过类似 `runtime.Stack` 方法打印所有堆栈信息的， 会触发 `STW` 操作，是一个代价比较大的操作

Original file line number	Diff line number	Diff line change
`@@ -266,7 +266,7 @@ func callers(skip int, pcbuf []uintptr) int {`
`266`	`266`	`}`
`267`	`267`	```
`268`	`268`	`callers` 函数大部分逻辑和之前的 `runtime.Stack`函数中 `traceback` 大同小异，唯一不同的就是
`269`		-`gentraceback` 调用的入参 `max` 参数是人为设置的，并且进针对当前 `goroutine` 进行
	`269`	+`gentraceback` 调用的入参 `max` 参数是人为设置的，并且仅针对当前 `goroutine` 进行
`270`	`270`	`## 总结`
`271`	`271`	`- stack dump 操作是否会有性能损耗（是），损耗在哪儿`
`272`	`272`	- 与调用方式有关，如果是通过类似 `runtime.Stack` 方法打印所有堆栈信息的，会触发 `STW` 操作，是一个代价比较大的操作