docs: add missing text

Author: Arkanit7

1-js/11-async/01-callbacks/article.md

@@ -60,7 +60,7 @@ newFunction(); // немає такої функції!
 */!*
 ```
 
-Природно, браузер, ймовірно, не встиг завантажити скрипт. На даний момент функція `loadScript` не надає можливості відстежувати завершення завантаження. Скрипт просто завантажується та зрештою запускається, це й все. Але ми хотіли б знати коли це станеться, щоб могти після цього використовувати нові функції та змінні з цього скрипту.
+Природно, браузер, ймовірно, не встиг завантажити скрипт. Зараз функція `loadScript` не надає можливості відстежувати завершення завантаження. Скрипт просто завантажується та зрештою запускається, це й все. Але ми хотіли б знати коли це станеться, щоб могти після цього використовувати нові функції та змінні з цього скрипту.
 
 Додаймо `callback`-функцію як другий аргумент до `loadScript`, яка має виконуватися, коли скрипт завантажується:
 
@@ -230,10 +230,18 @@ loadScript('1.js', function(error, script) {
 });
 ```
 
+У коді вище:
+
 1. Завантажуємо `1.js`, продовжуємо, якщо немає помилки...
 2. Завантажуємо `2.js`, продовжуємо, якщо немає помилки...
 3. Ми завантажуємо `3.js`, продовжуємо, якщо немає помилки -- робимо щось інше `(*)`.
 
+З кожним послідовним колбеком, код стає більш вкладеним і його дедалі важче підтримувати, особливо якщо у нас справжній код замість `...`, який може включати більше циклів, умовних операторів тощо.
+
+Це іноді називають "callback hell" (з англ. колбек-пеклом) або "pyramid of doom" (з англ. пекельною пірамідою).
+
+<!--
+loadScript('1.js', function(error, script) {
   if (error) {
     handleError(error);
   } else {
@@ -298,7 +306,7 @@ function step3(error, script) {
 
 Це працює, але код виглядає розірваним на частини. Його важко читати, і ви, напевно, помітили, що під час читання потрібно стрибати між частинами. Це незручно, особливо якщо читач не знайомий з кодом і не знає, що за чим слідує.
 
-Крім того, всі функції під назвою `step*` призначені для одноразового використання, вони створені лише для того, щоб уникнути "пекельної піраміди". Ніхто не збирається використовувати їх повторно за межами ланцюжка дій. Таким чином, тут є деяке нагромадження в просторі імен.
+Крім того, всі функції під назвою `step*` призначені для одноразового використання, вони створені лише для того, щоб уникнути "пекельної піраміди". Ніхто не збирається використовувати їх повторно за межами ланцюжка дій. Таким чином, тут є деяке нагромадження у просторі імен.
 
 Ми б хотіли мати щось краще.