|
24 | 24 | 式 `e.intValue()`。例如,集合
|
25 | 25 |
|
26 | 26 | ```java
|
27 |
| - List<Integer> ints = new ArrayList<Integer>(); |
28 |
| - ints.add(1); |
29 |
| - int n = ints.get(0); |
| 27 | + List<Integer> ints = new ArrayList<Integer>(); |
| 28 | + ints.add(1); |
| 29 | + int n = ints.get(0); |
30 | 30 | ```
|
31 | 31 |
|
32 | 32 | 相当于集合:
|
33 | 33 |
|
34 | 34 | ```java
|
35 |
| - List<Integer> ints = new ArrayList<Integer>(); |
36 |
| - ints.add(Integer.valueOf(1)); |
37 |
| - int n = ints.get(0).intValue(); |
| 35 | + List<Integer> ints = new ArrayList<Integer>(); |
| 36 | + ints.add(Integer.valueOf(1)); |
| 37 | + int n = ints.get(0).intValue(); |
38 | 38 | ```
|
39 | 39 |
|
40 | 40 | 调用 `Integer.valueOf(1)` 与新的 `Integer(1)` 表达式类似,但是可能会缓存一些值以提高性能,正如我们稍后解释的那样。
|
41 | 41 |
|
42 | 42 | 在这里,再次,是代码来找到一个整数集合的和,方便打包为一个静态的方法:
|
43 | 43 |
|
44 | 44 | ```java
|
45 |
| - public static int sum (List<Integer> ints) { |
46 |
| - int s = 0; |
47 |
| - for (int n : ints) { s += n; } |
48 |
| - return s; |
49 |
| - } |
| 45 | + public static int sum (List<Integer> ints) { |
| 46 | + int s = 0; |
| 47 | + for (int n : ints) { s += n; } |
| 48 | + return s; |
| 49 | + } |
50 | 50 | ```
|
51 | 51 |
|
52 | 52 | 为什么参数的类型是 `List<Integer>` 而不是 `List<int>`? 因为类型参数必须始终绑定到引用类型,而不是基本类型。
|
|
58 | 58 | 我们可以重写这个方法,用Integer来替换每个 `int` 的出现:
|
59 | 59 |
|
60 | 60 | ```java
|
61 |
| - public static Integer sumInteger(List<Integer> ints) { |
62 |
| - Integer s = 0; |
63 |
| - for (Integer n : ints) { s += n; } |
64 |
| - return s; |
65 |
| - } |
| 61 | + public static Integer sumInteger(List<Integer> ints) { |
| 62 | + Integer s = 0; |
| 63 | + for (Integer n : ints) { s += n; } |
| 64 | + return s; |
| 65 | + } |
66 | 66 | ```
|
67 | 67 |
|
68 | 68 | 此代码编译,但执行了很多不必要的工作。 循环的每个迭代将 `s` 和 `n` 中的值拆箱,执行加法操作,然后再次结束结果。使用 `Sun` 当前的编译器,测量结果显示
|
|
72 | 72 | 来定义。 所以下面的两个断言使用 `Sun` 的 `JVM` 是成功的:
|
73 | 73 |
|
74 | 74 | ```java
|
75 |
| - List<Integer> bigs = Arrays.asList(100,200,300); |
76 |
| - assert sumInteger(bigs) == sum(bigs); |
77 |
| - assert sumInteger(bigs) != sumInteger(bigs); // 不推荐 |
| 75 | + List<Integer> bigs = Arrays.asList(100,200,300); |
| 76 | + assert sumInteger(bigs) == sum(bigs); |
| 77 | + assert sumInteger(bigs) != sumInteger(bigs); // 不推荐 |
78 | 78 | ```
|
79 | 79 |
|
80 | 80 | 在第一个断言中,拆箱会导致值进行比较,所以结果是相同的。在第二个断言中,没有拆箱,两个方法调用返回不同整数对象,所以即使两个整数对象都表示结果也是不
|
|
85 | 85 | 个字节或一个布尔值; 并在装箱时允许进行缓存。因此,与我们之前的例子相比,我们有以下几点:
|
86 | 86 |
|
87 | 87 | ```java
|
88 |
| - List<Integer> smalls = Arrays.asList(1,2,3); |
89 |
| - assert sumInteger(smalls) == sum(smalls); |
90 |
| - assert sumInteger(smalls) == sumInteger(smalls); // 不推荐 |
| 88 | + List<Integer> smalls = Arrays.asList(1,2,3); |
| 89 | + assert sumInteger(smalls) == sum(smalls); |
| 90 | + assert sumInteger(smalls) == sumInteger(smalls); // 不推荐 |
91 | 91 | ```
|
92 | 92 |
|
93 | 93 | 这是因为 `6` 小于 `128`,所以装箱数值 `6` 总是返回正确的同一个对象。 一般来说,没有规定两次是否装箱相同的值返回相同或不同的对象,所以前面显示的不等
|
|
0 commit comments